Aleeeee Real Murcia .....

Wednesday, November 13, 2013

PACIENCIA


Estamos en ese punto de la campaña cuando los más exigentes empiezan a ignorar las circunstancias. Cuatro resultados que se puede interpretar como adversos solo por los marcadores, hacen que los resultadistas empiezan a ponerse nerviosos. Pero no se pueden obviar los matices. De los 4 partidos, hemos jugado 3 como visitante. En Las Palmas Acciari fue expulsado muy rigurosamente en el primer tiempo, y se deja sin señalar un más que probable penalti sobre Tete. Contra el Córdoba, el Real Murcia jugó un gran partido, una decisión rigurosa en contra (manos de Mauro y penalti) y un disparo que rebota el balón con la mala suerte de acabar en nuestra portería nos privaron de una merecida victoria. En Sabadell no estuvimos finos, pero de nuevo un gol de rebote en contra y un penalti de nuevo dudosísimo nos dejó sin puntuar. En Lugo, contra el segundo clasificado, se mereció ganar pero nos faltó rematar la faena cuando mejor lo teníamos – el que perdona, acaba pagando, y así fue. En los 4 partidos (como en el resto de la temporada), competimos bien. Seguimos arrastrando un balance claramente negativo en las decisiones de los árbitros, que (según dicen) debe equilibrarse antes o después. Al igual que algunos son rápidos para decir que el Real Murcia sólo marca a balón parado, deben decir alto y claro que en 450 minutos de fútbol solo hemos encajado un gol que se puede considerar sano. Los rebotes y penaltis raros, poco se puede hacer. Esos (muchos) minutos me dicen que en defensa vamos a más. Lástima la lesión de Oscar Sánchez, pero confío plenamente en los que salen a jugar. La ética de trabajo está en toda la plantilla.

El sábado (18 horas, Nueva Condomina) toca la visita de otro histórico, el Real Sporting de Gijón. Partido sin duda muy atractivo, pero que de nuevo puede producir cualquier resultado, pero en el que seremos competitivos. Pero lo que me tiene preocupado es la impaciencia del respetable si el resultado no es favorable. Casi todos los proyectos han tocado similar fin, esa impaciencia y la exigencia de resultado inmediato, y condenar sin posibilidad de mejora a plantillas y técnicos. Tantos fracasos, evidentemente, no dan para aprender.

El proyecto actual me encanta. Somos un equipo que empieza a tener una personalidad definida. Currante, difícil de superar, jugadores con ganas, profesionales, con unos canteranos muy prometedores. Con ética. Así debe ser el Real Murcia siempre, un equipo competidor que nunca pone facilidades. Con gente que quiere el club. The way we do things. Our way. Nuestra manera. Ni tiki taka, ni con la chequera. Dejémoslo hasta el final. Pasé lo que pasé.

Esto de cambiar de entrenador y de proyecto cada vez que encadenamos 4 derrotas tiene que acabar. Nuestra historia es un fiel testigo de los resultados de la impaciencia. Soy de los que piensan que el tan criticado Lucas Alcaraz puede habernos mantenido en primera, pero segurísimo de que en caso de descender, nos hubiese devuelto de nuevo a primera en la campaña siguiente y con lecciones aprendidos (lecciones que ahora disfruta el Granada, 8º en primera). Con Iñaki Alonso también hubo el principio de un equipo con personalidad, pero algunos de los “profesionales” dejaron mucho que desear. Quién sabe si con esta misma plantilla Iñaki podía tenernos en similar posición. Sin él, descendimos, no lo olvidamos. Siempre puede ir a peor, y así ha sido casi siempre.

O sea que “vamos Real, hasta el final”….final del partido, final de temporada y sobre todo, hasta el final del proyecto.

Saturday, November 9, 2013

Culture Clash

Despite the fact I have lived in Spain from more than 2 decades, I still find myself with what I believe to be a very very British culture and mentality, especially when it comes to football. Just today I find myself tutting and shaking my head at what seems to be considered normal or correct, that I find either strange or just plain wrong. I find myself wondering if it’s an age thing. Am I just getting grumpy and finding reason to whine or find fault about everything? Is it that I’m past it and need to keep up with the times? Probably yes. But that doesn’t mean I’m going to keep my thoughts to myself.

Today was the draw for the “Copa Del Rey”, the King’s Cup. I think in every country smaller team’s players and fans group together around their TV or radio in the hope that they’ll get dream draw. The great names of football are in there; Real Madrid. Barcelona. Manchester United. Liverpool. The expectations bring butterflies in the stomach. The moment comes, and you have the plum draw. YES! That’s where the similarities come to an end.

The images today from Xativa and Cartagena (who drew Real Madrid and Barcelona respectively) were of an excess of celebration, as if they had won already. Scenes of great celebration, an outpouring of joy more real and felt than that you will see at any celebration of Real or Barça’s thirtysomethingth title winning bash.

Now I’ve seen lower league teams in England draw United or Liverpool, and be delighted. But theirs seems to be a delight drawn of the chance to have a stab at putting a giant out of the cup. Creating an upset that will enter the town’s folklore. Of giving Rooney or Stevie G a battle and maybe even a kick. Of doing a Ronnie Radford. And in the FA Cup you have good chance of doing just that as it’s a fair draw, no seeding, no two legged advantage in case the big guns slip up. The champagne can wait until the big day and if the dream comes true.

In  Xativa and Cartagena they already popped the champagne, even though they know they have little or no chance of getting into the next round. It’s become a question of economics and an adulterated draw – ties are two legs, and the bigger team plays at home the second leg. Why? That’s unfair advantage. In any sport, unfair advantage just isn’t cricket. They have already won, as normal attendances in their division are nowhere near enough for the clubs to keep the players and staff up to date with their salaries. Or pay the taxman. Or the electricity. The chance to rub shoulders with the stars, play at the Bernabeu or Nou Camp, exchange a shirt with a hero, and the possibility of actually getting a couple of months pay is plenty to celebrate, as practically the only way to fill a stadium and get the payday is to draw Real or Barça. The romance is gone. It’s just economics.

Another “interlull” is on the horizon. I can’t get too excited about international football these days. There I was again rolling my eyes in disbelief seeing that Spain have gone and selected Diego Costa – a Brazilian. He qualifies as he’s been in Spain more than 5 years. But that doesn’t make it right, not in my eyes anyhow. Jack Wilshere said the other day (and was crucified for it) that "The only people who should play for England are English people. If I went to Spain and lived there for five years, I'm not going to play for Spain”. I applaud him for saying what he feels – and agree. I’ve been in Spain for 24 years and there is no way I’ll support Spain over England. Hell will freeze over first.

That Diego Costa has openly flirted himself to Spain is one thing, but that they have actually gone ahead and selected him is another altogether. I think in England there would be outrage if we did something similar. Here it seems as if winning a Euro, World Cup and another Euro means that now winning another world cup is demanded. Like the blancos demand Real Madrid win the league every season, and by any means necessary. If that means taking someone of another nationality, that seems to be OK if it means they have a better chance of winning. I disagree. There are ways of winning. For example, I find Chelsea and Man City’s endless millions mean any achievement has a big * next to it, * meaning of little real merit. Winning internationals by having a striker who isn’t Spanish in any way, to me is just cheating. Frankly I’d rather lose with 11 of my own.
 


Video : Ronny Radford becomes inmortal. The giantkilling.

Monday, September 23, 2013

Ética


Da gozo mirar la tabla de segunda tras 6 jornadas. Ya no miramos la parte de abajo. Arrancar bien una campaña no es algo nuevo, nuestros problemas últimamente son de hacer nefastas segundas vueltas. Esta temporada el objetivo sigue siendo la permanencia, con una plantilla que de momento tiene en abundancia lo que ha faltado las pasadas campañas y justo lo que tienen los equipos que van bien en esta segunda división tan competitiva; Ética de trabajo. Work ethic.

11 puntos de 18 posibles es una buena nota. Podían haber sido más y podíamos ir invictos si no fuera por la ayuda que presto el árbitro Medié Jiménez al (ahora líder) Recreativo de Huelva en la primera jornada. Incluso el sábado en Ipurua hablan de un penalti claro a favor del Real Murcia sin pitar. Pero no nos vamos a quejar. Escapamos por los pelos del descenso a segunda B, todo esto es un extra. Disfrutémoslo.

Parece que tenemos difícil cambiar el chip. Debemos estar disfrutando, pero nos centramos en la búsqueda del malo de la plantilla, el que va a ser el centro de las críticas, el que hundiremos.  Ganamos (a última hora, pero muy merecidamente) al Alavés en Nueva Condomina, pero se centran los comentarios en crucificar a Mauro Dos Santos por un fallo (que para mí es un error del árbitro). Durante el partido hay algunos pitos para Saúl. Resulta que Saúl luego marcó el primer gol, y Mauro ha sido el mejor en Eibar. Parece que cometemos el error de juzgar antes de tiempo, y de poner cruces a jugadores que son perfectamente válidos jugando con respaldo y confianza.

En esto, el juzgar muy pronto, nos lideran algunos medios de comunicación. Las ideas son fijas; el Murcia siempre es peor, aunque no lo esté. El sábado mismo en Onda Regional, nos recuerdan, aunque el Real Murcia ocupa la parte alta de la tabla, que “el Murcia solo tiene equipo para estar en media tabla, no lo olviden”. Juzgado y condenado en la jornada 6. Mas de lo mismo en La Opinión, de cuya crónica del partido del Alavés uno pensaría que habíamos salido derrotados. Ganamos y bien.

Los jugadores y las plantillas no son un producto fabricado terminado sin posibilidad de mejora. O de empeorar. Una afición que quiere a su equipo siempre debe intentar influenciar positivamente. Pitar a Saúl o Mauro, puede ser contraproducente. Ha habido jugadores que han merecido las broncas de la afición. Yo nunca lo he hecho, balón en juego, pero entiendo perfectamente que a un Paco Sutil se le pita por su talento sobrado, pero absoluta falta de profesionalidad. Pero en la plantilla de ahora, veo mucha profesionalidad, ganas y esfuerzo.  En talento podemos ser “equipo de media tabla”, pero he visto equipos de media tabla ascender y jugar play-off por empeño y ética. O descender por falta de ello (y eso lo hemos vivido nosotros mismos y muy recientemente).

El próximo domingo frente al Numancia en La Condomina, viene una jornada complicadísima. El buen arranque trae expectaciones y arrastrará a unos cuantos cientos de aficionados a la victoria de esos tan exigentes, con sobredosis de Madrí y Barsa, Messi y Cristiano, para ver al Real Murcia de Tete y Kike. Deben saber a lo que vienen; a un partido de segunda división. Donde los equipos que trabajan ganan y los del talento sin trabajo fracasan. Si quieren cazar un espectáculo, a otra parte, que no lo verán. Verán un equipo honesto, currante, bien liderado por un extraordinario técnico joven, cuyo objetivo es la permanencia, pero que ilusiona a los pimentoneros de corazón. Bienvenidos, pero, por favor, con otro chip. El de disfrutar de un buen partido de segunda división (que se puede perder) y de aportar en lo posible. Un Supporter ethic sano.

Wednesday, June 26, 2013

Samper; Culpando al Mar

No culpes al mar de tu segundo naufragio (Publilius Syrus)


Pasados varios días, en frío desmenuzo las declaraciones de Jesús Samper.

“Dejar claro que el estado de ánimo mío no es el de máximo optimismo en absoluto, por todas las circunstancias que han rodeado, también por el fracaso deportivo, que esto no debe taparse, y quizás tenga menos, menos  ánimo, para acometer un nuevo proyecto. Pero lo que he dicho siempre, sostengo y mantengo, es que yo al Real Murcia no lo voy a dejar en la cuneta. Buscaré las soluciones que sean mejores, bajo mi criterio, sobre lo que es mejor para el Real Murcia, ahora, lo que no se puede pedir es, que además la ilusión, por decirlo de alguna manera, se mantenga indemne durante todo este tiempo cuando hemos vivido lo que hemos vivido”.

Es de suponer que siempre ha buscado las mejores soluciones según su criterio. Criterio que en las últimas temporadas en segunda (paréntesis en segunda B) lleva a Real Murcia a flirtear con el descenso (11-12) o descender (09-10 y 12-13). Después de la derrota contra Ponferrada, dijo qué había que hacer una reestructuración. Parece haber cambiado de opinión.

“Estamos en la nebulosa de saber si vamos a mantener la categoría de segunda división, o vamos a estar en la segunda división B, y ello depende no de nosotros, sino del trascurrir de los recursos que está presentando el Guadalajara. Yo afirmo y me reafirmo en que los méritos deportivos se alcanzan en el terreno de juego y no fuera de ellos”

Cualquier presidente “normal” estaría haciendo presión para que su equipo permanezca en segunda. Esté no. Aunque en privado piense así, en público, no debe haber dudas.

“Estoy preocupado, en tanto en cuanto, digo que estamos en la nube. Yo creo que estamos en segunda división y en el fútbol profesional. Pero soy consciente de que el Guadalajara está obrando como el cree mejor en su defensa, bien, yo soy respetuoso con eso, pero yo debo fiarme por lo que la decisión que ha adoptado el fútbol profesional, la liga nacional de fútbol profesional”. “…y a partir de ese momento será el momento de ponernos a determinar ya, con carácter definitivo, como va a ser la temporada en según qué división estemos. ¿Eso quiere decir que estamos parados? No. Estamos contemplando diversos escenarios, tratándose de una u otra competición”

Bueno, a estas alturas de Junio, es normal durante el mando Samper estar en tierra de nadie. Ellos marcan los tiempos (pero sin haber aprendido nada del pasado). Según Samper, no estamos parados, pero estamos contemplando. Contemplar…..mirar y considerar, pero no hacer nada.

“También quiero decirles que me he divertido, entre comillas, un poco, leyendo todos estos días cuantas cosas se han escrito, se han  hablado, se han dicho, en torno si el silencio mío debía entenderse como que estaba despreocupado, como que estaba cansado. No, cansado sí estoy, estoy cansado y más por la incomprensión que supone, pues desde “directiva pesetera” a “Samper vete ya” a la incomprensión que resulta de tantos años en los que trabajando por y para el Murcia y para el Real Murcia y lograr una estabilidad que yo creo que hasta ahora se ha mantenido, pues en seguida se pone a cuestión o se someta a cuestionamiento”

No creo que el cansancio llegue a los niveles que sufren los EXHAUSTOS seguidores fieles Grana, cansados por el mando dictatorial y pésimos resultados de las últimas temporadas. Si tanto trabajo en lograr una “estabilidad” (entender estabilidad como estar continuamente en el ascensor, e incrementando perdidas cada año), ¿Por qué no de una vez empezar a delegar en personas capacitados en lugar de confiar en el nepotismo y en los “hombres sí” de su confianza?

“Estoy bastante disgustado por cómo han transcurrido la temporada, cómo ha sido el comportamiento de aquellos a los que siempre hemos apoyado, que son los peñistas. Mi disgusto por que algún miembro del consejo de administración fomentó alguna protesta contra el propio consejo de administración que es el máximo ya de funambulismo sobre una cuerda”

En las empresas, los peores consejeros son aquellos que nunca cuestionan, ni hacen preguntas difíciles, ni ponen retos a los demás consejeros. Los que cuestionan, preguntan y retan son los que hacen una empresa dinámica y con éxito. El peor presidente es aquel que no escucha. Entiendo que el consejero al que hace referencia, si han ofrecido medidas, ha cuestionado, y ha preguntado. Samper y sus “hombres sí” han desestimado. Nadie sabe mejor que ellos. Allí están los resultados.

“Hemos hecho esfuerzos tremendos, hemos hecho una gran labor, y no solo por nuestra parte sino también por parte de los peñistas en fomentar las peñas y en darles mayor equilibrio y posición en el estadio y veo que a las primeras de cambio, pues no se les ocurre nada más que o llamarnos peseteros o decir Samper vete ya”.

¿Primeras de cambio? Las últimas 4 temporadas en segunda han sido de sobrevivir por los pelos en dos ocasiones, y descender en dos. ¿En qué cabeza cabe que las protestas son “a primeras de cambio”? En la de una persona que no ha sufrido protestas. Somos una afición demasiado tranquila. Tanto para apoyar a nuestro equipo, como para protestar cuando es necesario, tanto por la mala dirección, como contra arbitrajes parciales y dirigidos.

“Pero la realidad es que, en donde nos encontramos en Nueva Condomina, pues llevamos invertido más de 100 millones de euros desde hace 15 años. Nueva Condomina, el estadio, la regularización de la situación económica, los éxitos y los fracasos que ha habido. ¿Eso me lleva a mirar para atrás y arrepentirme? En absoluto, pero sí hay un punto de inflexión en cuanto se produce pues ya digo que por una incomprensión o por los resultados deportivos adversos, yo no digo que aplaudan, siempre he dicho que hay que estar con el equipo y apoyar el equipo, y no en los ratos buenos, sino en los ratos difíciles y en los ratos malos. Y no se arregla con algaradas o como el último día del partido que estuve, que se organizó fuera una “reunión”, por llamarlo de alguna manera cariñosa, en la cual tuvimos que salir poco más o menos escondidos cosa que no me ha ocurrido en la vida y que no me gusta. Es decir, yo me sujeto y observo y leo y someto a crítica todo lo que se dice. Pero a partir de allí, creo que todo tiene una mesura y todo tiene un límite. Yo creo que ese límite ha sido….traspasado”.

No hay que equivocar la inversión con las perdidas. Es igual que los aficionados no deben confundir precios de venta tampoco con ganancias. Aquí nadie sabe lo que realmente hay. Pero sus inversiones han producido ganancias, sin duda, no olvidamos que la venta a British Land del centro comercial fue por 350m€. Dice que la situación económica se ha regularizado. Si “regularizado” quiere decir perder todos los años, tiene razón. Pero entiendo que los esfuerzos en campañas de abonos y marketing, han logrado resultados muy pobres. Sé que hay abonados muy capacitados dispuestos a colaborar por amor al escudo en este aspecto. Y a Samper no se le ocurre otra cosa que atacarles. Habla de límites sin entender que los EXHAUSTOS también tenemos el nuestro. Somete a crítica todo lo que se dice, pero no somete su propio mando.  Admite que no le ha pasado en la vida tener que salir escondidos – otra muestra más de que la afición del Murcia es muy tranquila. Sabemos que es un deporte donde cabe ganar, perder, ascender, descender y quedar en tierra de nadie. Pero llevamos demasiados años dejando la puerta abierta a la mala suerte, y eso es culpa del consejo de administración.

“Diría en tanto en cuanto, son 5 los organizadores de algaradas, y luego se van sumando pues todos aquellos que no tienen nada que hacer o dicen “bueno, por allí hay que chillar, pues vamos a chillar” si estamos todos, incluido yo, cansados de los fracasos, ya no solo digo deportivos,  sino del cabreo general con la situación económica, la crisis, estoy en el paro, etc. etc., y bueno si hay un momento para poder chillar pues aprovecho ese momento y chillo, Que es que hay que chillar a no sé qué bueno es lo mismo, yo chillo porque tengo que expresarme de alguna manera”.

Las protestas fueron espontaneas. Me siento personalmente insultado por sus comentarios sobre los participantes – prácticamente llamándonos paletos y garrulos. Samper mismo reconoce estar cansado, disgustado y desanimado, ha de entender la explosión de enfado de los fieles del Real Murcia.

“Siempre he dicho que vender el club es difícil, más en los tiempos que corren no, pero qué duda cabe, sí, pero prima sobre todo, el no dejar en la estacada al Real Murcia”.

Aquí el problema es que no hay comprador. O (según la prensa, pero quien sabe) el precio que pide es demasiado alto. Si el club sigue (bajo su mando) generando pérdidas y está cansado y que le molestan las protestas, sólo hay dos caminos. Cambiar, o salir. Cambiar es un intento de no dejarnos “en la estacada”. Delega a gente capacitada.

Las declaraciones dejan claro una vez más la personalidad de Samper. Totalitario. Careciente de mano izquierda. ¿Cómo es posible que sus asesores de comunicación le dejen atacar a los clientes más fieles del club de esta manera? ¿Salvo que quiere ingresar menos en concepto de abonos? Sobre el victimismo que hace con las protestas y de lo invertido o de su estado de ánimo, hay un dicho inglés que vale para el momento. “If you can’t stand the heat, get out of the kitchen” (Si no aguantas el calor, sal de la cocina).

Para la 13-14 nos espera otra campaña de “suenaflautismo”. Puede sonar. Pero es una mínima posibilidad y sin los fundamentos sólidos necesarios para que no sea el continuar en el ascensor. Mucho tienen que cambiar las cosas para evitar otro descenso. Los errores deben servir para aprender, pero parecen endurecer posiciones profundamente arraigados. Vamos a esperar a ver los que pasa en las próximas semanas. De momento parece que cometen los mismos errores una temporada más – o es una extraña manera de castigarnos por haber estallado en su contra.

El liderazgo y el aprendizaje son indispensables el uno al otro (John F. Kennedy)

Wednesday, June 5, 2013

Stayin' up? Don't Hold Your Breath.

On Sunday Real were relegated. Today we have a chink of light that we may just be able to maintain our place in segunda. Why? Yesterday the LFP (Liga de Fútbol Profesional) made public their decision to relegate Guadalajara due to financial irregularities, dating back to 2012.

There are so many questions, so many doubts and so many accusations coming from all the implicated teams. Guadalajara’s relegation means that 4th bottom won’t be relegated, which means that Real Murcia, SD Huesca and Racing all still have a chance to survive.


To remotely understanding the “pig’s ear” that the LFP have made, you have to understand the background of one of the power mongers involved: Javier Tebas, President of the Liga De Fútbol Profesional since April this year.
He and Real Murcia owner Jesús Samper are enemies. This dates back to Samper doing his own thing on TV rights, which led to a court case (which Tebas won) and Real Murcia having a €5m fine. Since then it seems nothing goes our way. Mr Tebas, although born in Costa Rica, has his roots in Huesca. He was indeed president of SD Huesca from 93 to 98, and still acts as their legal representative. He won the election to be the LFP president swearing to clean up the game and stop match fixing (a clear admission that it goes on – despite the fact that in Spain it gets swept under the carpet even with clear irrefutable evidence).
If Guadalajara were to be relegated, what possible good could be done by confirming it before the last game of the season? Why confirm it now? After reading about Mr Tebas, is it any wonder that coincidentally it is announced now Huesca occupy the coveted 4th bottom spot that will benefit from Guadalajara’s relegation?
The rest of the division learnt about this (although it had been rumoured) only yesterday, Monday. Without it, Huesca’s relegation was confirmed on Sunday. Relegation is a sad event. But did they have access to privileged information before everyone else? Below you can see a video of how their coach, Jorge D’Alessandro, reacted to winning and being relegated on Saturday. Judge for yourself. Privileged information? Insider dealing? Looks like they knew full well what was going to happen.


Frankly it’s shocking. With such information, maybe Real Murcia would not have gone all out for victory against Ponferradina at home – a point may have been good enough. Instead we went on all-out attack to try and win, got caught on the break, and nil points.
Before the announcement was made, Huesca, already relegated remember, offered free buses to their fans for their then dead rubber away at Recreativo in Huelva. Normally not 1 Huesca fan would make the trip. Why now for a nothing game? Privileged information? Insider dealing? Looks like they knew full well what was going to happen.
Now you may think that Real have been the losers in recent weeks when the LFP have had anything to do with it. We have been the last to play, knowing other results, heaping pressure on us. Even putting a game on a Monday (attempt to reduce the number of travelling fans?). It could be argued.
Is it likely that Recreativo, with nothing to play for, will suddenly produce a display against Huesca? Or will they just roll over and have an ace up their sleeve with the powerful Mr Tebas? The fella that promised to clean up the game?
Remember referee Mr Pérez Pallás, who literally stole 2 points from Real Murcia with his shocking and premeditated rape in our game with Sporting? I wrote at the time that, amongst other things:
Guess which referee has coincidentally been given the Recreativo – Huesca game? You got it. I wonder if on Saturday he will be inept, or follow instructions?
 
I would normally have some pity for Guadalajara. But I can’t right now. Remember, Real Murcia are the only team to be relegated for the same thing, back in 1992 after finishing 11th. Back then we were refused any possibility to make an appeal, or for even half an hour of extra time to solve our issues (which would have seen us saved). Any wiggle room given to Guadalajara will be seen as undue disadvantage (agravio comparativo) against Real Murcia.
Is it any wonder that each week, a game or 2 are withdrawn from betting? Since April, everything seems to go Huesca’s way.
Real Murcia – Las Palmas is on Saturday at 6 p.m. We have a last opportunity. But don’t hold your breath. Another team hold all the aces.

Tuesday, June 4, 2013

ENVIRONMENT / IMPONDERABLES / PRESIDENT!

Football is a game where each game can result in a win, a draw or a loss. Each season can mean promotion, being champions, relegation o mid table mediocrity. There are so many circumstances. The ball can either go in or hit the post. Your star striker can pick up a bad injury after just a few games. A referee can see either a penalty or a dive. The linesman can refuse to raise his arm even though it looks like a clear foul. A player can become distracted thinking about his girlfriend and lose the ball. The lads can form a great group, or the mix could be bad and they become undisciplined. These are the IMPONDERABLES of the King of sports.

THE ENVIRONMENT undoubtedly influences the imponderables. The environment can be described as the sensation and disposition of the fans, the city and the press surrounding the team. Real Murcia’s environment is usually a disaster. We are talking about a city that will change rapidly to a new club if they are successful. A city that named streets in honour of a negative and damaging journo. A local press that in some cases will report negatively about Real Murcia in clear discriminatory treatment when compared with other teams in the city. A fanbase (those that say “I’ll only go when we are in Primera”) who always find reasons not to support. Another fanbase (those that do bother to go) that observe in silence a wayward shot by a visitor, but who rise and splutter sunflower seeds and insults when the shot is by a home player. They don’t seem to realize the damage this can do to a player’s confidence. A city where being a Real fan is to be in the minority. Where youth teams have to endure shouts of “going down going down going down” in nearby villages or even in neighbourhoods of the city itself. A bad environment that leads to a very negative balance on the imponderables. Right now Real Murcia’s environment is very sick.


Turning such an environment around sounds like an almost impossible job. Everyone (those that make up the environment) always blame everyone else for the clubs historic mediocrity. It’s always the president. Always the players. And that’s true to an extent. Nobody is going to learn anything new about the modern player. But the presidents have never been able to use the environment in a positive way, and it is the president that should put everything into guiding the environment. In this respect we are almost dead. Some things are done, but it is at best intermittent.

·         I don’t really care if the PRESIDENT of Real Murcia is from Madrid, Murcia or Uzbekistan. It isn’t that important. What is important is the way they run the club. Guiding the environment has many keys, and is a long and committed job. But the president, first and foremost, needs to act like one.
·      Club appointments should be on basis of merit, not because of family ties. Responsibilities need to be delegated to professionals in each section. The CEO of the company needs to be able in every section, but only act when a decision is above the responsible persons remit. He has the last word. Assume responsibility and act when any appointed person fails to live up to expectations.
·         There should be, starting with the president, an example of commitment. It just can’t be that Real Murcia is the enemy in Murcia, and that in youth and even infants football they only find enmity wherever they go. For me the president needs to turn up unannounced at such games. Get to know the parents. Shake lots of hands and learn about other clubs and develop relationships with them. Sow the seeds.

·         That great care of relationships with political institutions, the press, players and fans. If you have to invite the press to whatever, then do so. If the players see a committed president, whose door is always open, that can’t be negative. The treatment of the fans must be improved. More dedication to create different zones with distinct pricing and also to take care of your future paying public. Make best use of Real’s most important asset; the faithful fans. There are capable people that are more than willing to collaborate freely. I am.

·         Forget about your ego, the earnings for your business or for you image. All that will look after itself with success on the pitch.

·         Protect the image of real Murcia and its crest. It seems we are not proud of it. Our new stadium is now falling into disrepair. Thing don’t get fixed (the now famous N, the cracked esplanade covered in weeds, the torn and threadbare flags). There are no details that make the stadium singularly Real Murcia’s – from the motorway, thousands of cars pass each day, whose occupants say “I wonder who plays there?”. We have the whole of the outside of the lateral free to shout proudly…..REAL MURCIA PLAY HERE!

I think these are some of the keys for a president that wants to take the club to relative stability. The current occupant offers very little of this. I’m sure that success is someway due to good practices. With current policy, we could fluke a good year, but constancy and resolve are what will give long term stability, and to step out of the relegation escalator. So that if we go down (it is always a possibility), it doesn’t have to be a drama, but just another part of football, and doesn’t have to see the townspeople abandoning the team and swearing never to come back.

This season’s result was quite easy to foresee. Back in August I wrote that, despite the owners claim that the team was ready to fight for a playoff place “Maybe it is a good idea not to have high expectations, despite Samper's claims. I can't see such a change in direction that will miraculously transform us from strugglers (look at the last 5 seasons) into promotion hopefuls”. The horrible “I told you so”. Sorry. We need change.

Real Murcia – Las Palmas, Nueva Condomina, Saturday 8th June, 6 p.m. Before the game there is a protest against the actual owner and president. I hope it is numerous and noisy. We need to learn from our mistakes. Both Mr Samper and everyone (including the fans). After that, don’t forget that the 3 points in play could be vital.


 

Monday, June 3, 2013

Imponderables / El Entorno / Presidente!

El fútbol es un deporte donde cada jornada se puede ganar, perder o empatar. Cada campaña se puede ascender, quedar campeón, descender o quedar en tierra de nadie. Entran en juego muchísimas circunstancias. La pelotita puede entrar o dar en el palo. Tu delantero estrella se puede lesionar de gravedad en la jornada 8.  El árbitro ve penalti o piscinazo. El linier deja bajado el brazo cuando parece falta clara. Un jugador se despiste pensando en la novia y se le escapa el balón. Los chavales forman un buen grupo y se mueren el uno por el otro, o la mezcla sale mal y son unos indisciplinados. Son los IMPONDERABLES del deporte rey.





EL ENTORNO indudablemente influye en los imponderables. El entorno se puede describir como el ambiente, la sensación y la disposición de la afición, la ciudad y la prensa entorno al Equipo. El entorno del Real Murcia casi siempre ha sido un desastre. Estamos hablando de una ciudad que se fuga fácilmente a engendros. Pone calles en honor a la negatividad. Una prensa local que en algunos casos informa del Real Murcia con claro agravio comparativo con el trato a otros clubes de la ciudad. Una afición (los del “en primera me abonaré”) que siempre encuentra razones para no apoyar. Otra afición (los que sí se abonan) que observa en silencio el disparo desviado de un visitante, pero que se levanta escupiendo cáscara de pipa e insultos cuando se trata de un jugador local. Parecen no tener conciencia del daño a la confianza del jugador. Una ciudad donde ser del Murcia es formar parte de una minoría. Donde se les canta “a segunda B” a los equipos de los bases en cualquier pueblo o pedanía. Un mal entorno que conduce a imponderables con balanza muy negativa. El entorno del Real Murcia ahora mismo está enfermo.
Girar el entorno del Real Murcia se me antoja harto difícil. La culpa de la mediocridad histórica siempre ha correspondido a todo el mundo menos uno mismo (los del entorno). Siempre el presidente. Siempre los jugadores. Y es cierto hasta un punto. A los jugadores modernos nadie les va a descubrir. Los presidentes no han sabido conducir el entorno a positivo. Un entorno positivo gana ascensos. Inspira jugadores. El entorno pésimo actual hunde el club. El presidente es el que deber poner todo para conducir el entorno. En este aspecto estamos casi muertos. Hacen cosas pero sin constancia.

Para mi no me importa que el PRESIDENTE del Real Murcia sea Madrileño, Murciano, o de Uzbekistán. La procedencia es lo de menos. Lo importante es la manera de llevar el club. Girar el entorno tiene muchas claves, y un trabajo largo y comprometido. Pero el presidente ha de actuar como tal.

·         Que los puestos en el club sean por méritos, no por nepotismo. Delegar en profesionales de cada parcela. El CEO de una empresa debe dominar todos los palos, pero solo actuar cuando una decisión supera los límites de la persona encargada de la parcela. Tiene la última palabra. Asumir responsabilidad y actuar cuando los nombrados no cumplen con las expectativas.

·         Debe haber, desde él mismo, ejemplaridad en la implicación. No puede ser que el Real Murcia sea enemigo y que en los partidos de las bases encuentran enemistad por donde vayan. Un presidente (para mi) que se dedica al Real Murcia, debe aparecer por sorpresa en partido de las bases. Conocer a los padres. Estrechar la mano y conocer a los clubes de la región. Sembrar.

·         Cuidar lo máximo posible las relaciones con las instituciones políticas, prensa, jugadores y afición. Si a unos hay que invitarles a ….. lo que sea, pues bueno, hay que hacerlo. Si los jugadores vean que hay un presidente que quiere, implicado, que tiene su puerta abierta, no puede ser negativo. Hay que mejorar muchísimo el trato a la afición…..calentarse mucho más en crear más zonas con distintos precios y cuidar tu afición del futuro. Aprovechar lo que puede ser el mejor activo del Real Murcia : su afición fiel. Hay capacitados en varias parcelas que estarian dispuestos a colaborar sin nada a cambio. Me ofrezco.

·         Olvidarse del ego, las ganancias para sus negocios o para su imagen. Todo aquello se verá aumentado con el éxito deportivo del Real Murcia. Sacrificio.

·         Cuidar la imagen del Real Murcia y su escudo. Parece que no estamos orgullosos. Nuestro nuevo estadio ya cae en el descuido. Cosas sin arreglar (la famosa “N”, la explanada rajada y llena de malas hierbas, las banderas rotas). Sin detalles que lo hacen singularmente del Real Murcia – desde la autovía pasan miles de coches al día, cuyos ocupantes dirán “¿Quién juega allí?” o “Es el estadio del Murcia” (o, horror, del Ciudad), cuando tenemos todo el exterior de la lateral que debe gritar orgulloso ¡AQUÍ JUEGA EL REAL MURCIA PIJO!

Creo que son cosas claves para un presidente que quiere llevar el club a una estabilidad mínima. El inquilino actual ofrece muy poco de esto. Sé que los éxitos se deben en parte al buen hacer. Con la política actual, puede que se consigue un año, pero la constancia y el empeño son lo que dará estabilidad a largo plazo, y para dejar de estar en el ascensor. Y si se baja (está dentro de lo que puede pasar) que no supone ni ruina ni desbandada, sino solamente parte del fútbol, y sin que la gente de Murcia tiene que estar echando peste de su equipo.

El resultado de esta temporada era bastante previsible. En Agosto escribí que a pesar de que Samper decía que el equipo estaba para luchar el play-off, “quizás no es buena idea tener grandes expectativas, a pesar de lo que dice Samper. Nopuedo ver unos cambios en la direcciónque milagrosamente nos van a transformar de un equipo que lucha contra eldescenso (mira las últimas 5 temporadas) a tener esperanzas de ascenso”. El famoso y horrible “yo ya lo dije”. Sorry. Se necesita cambios.

Real Murcia – Las Palmas, Nueva Condomina, sábado 8 de junio, 18 horas. Previamente se ha convocado actos de protesta contra el actual dueño y presidente en la explanada del estadio. Ojala sean numerosas y ruidosas. Que aprendemos de los errores. Tanto Samper como todos (incluido afición). Después no olvidarse de que los 3 puntos en juego pueden ser vitales.





 

Friday, May 31, 2013

Para Los Exhaustos

Estoy realmente orgulloso de tener compañeros de grada como ustedes. Lo fácil, no normal (por desgracia) es correr a esconderse con las derrotas y los fracasos. La mayoría, huyen. Pero ustedes estáis hechos de aquella “otra pasta” tan tan escasa hoy en día.

Estáis sin duda exhaustos. Exhaustos de siempre ser los mismos. Los mismos en acudir cuando se nos pide apoyo. Los mismos en preparar tifos. Los mismos en viajar. Los mismos en entender el Real Murcia como algo eterno, algo heredado. Los mismos que semana sí y otra también quedan acusados de consentir el desgobierno (de esa en particular estoy cansadísimo – apoyar al Real Murcia no es sinónimo de apoyar a Samper). Hasta los mismísimos de que los lunes la “afición de primera” o nos acusa de culpabilidad, o nos animan a abandonar. Hartos más que nadie de temporadas de agobio y mediocridad. Exhaustos de discutir con rancios y necios.
El domingo volveremos a estar fieles en el regazo del Real Murcia (que no de Samper, coño). Los mismos. Quedan poquísimas opciones de salvación, y algunos más de poder salvarnos por el caos económico de otros. Los exhaustos volveremos a poner nuestro granito para que así sea.

Sé que si ocurre lo peor, los mismos volveremos con fuerzas para la próxima temporada. Y de nuevo quedaremos exhaustos en el intento de que nuestro Real Murcia esté lo más alto posible. Sin condiciones. El espectáculo está en el cine y el teatro. Esto del fútbol es otra cosa.
Brindo por ustedes. Ánimo. Arriba. ¡Grandes!

Wednesday, May 29, 2013

Quejadores de Vicio


Mucho “Fuera Samper” ahora, campañas en las redes sociales, y mucho enfado por la radio por parte de periodistas, exjugadores, políticos y afición en general. Creo que estamos todos de acuerdo. Pues claro. Ha gestionado mal. Pero es suyo para gestionar, y tenemos pocas razones para quejarnos de ello.

Quieto. Antes de que empiezas a poner comentarios de lo tonto que soy, o la nómina que recibo de Samper y demás tonterías,  déjenme explicar.

·         El único club que descendió por no convertirse en SAD en 1992 : Real Murcia. No hubo un backer. Ni el público Murciano compró acciones, ni los empresarios quisieron invertir, ni hubo apoyo político en el momento adecuado.

·         En 1995 el Real Murcia tuvo que malvender su estadio, ahogado por las deudas. Los pequeños empresarios lo mantuvieron como pudieron, y menos mal.

·         En 1998, el Real Murcia, un club que agonizaba, con encierros y al borde de la muerte, ahogado por una deuda relativamente pequeña (275,000,000 de pesetas, alrededor de 1,5m€). Cantidad que ningún empresario(s) o particular(es) Murciano(s) estaba(n) dispuesto(s) a poner para salvar el club. El argumento de que Samper fue favorecido por el ayuntamiento, no creo que sea correcto. Los políticos deben encargarse del mejor uso de los fondos públicos. Los proyectos empresariales son ideados por los empresarios. Un buen proyecto para la ciudad, lo normal es que queda aprobada. ¿Quién no ha ido a Nueva Condomina a comprar, ir al cine, ver el fútbol etc. etc.? Quiero decir que un empresario Murciano podía haber tenido la visión. En todo caso no sabemos cierto si el proyecto NC vino antes o después.

En tiempos más cercanos, hemos tenido más oportunidades de tener influencia. En junio de 2009 hubo una ampliación de capital. La oportunidad de comprar alrededor del 25% del club. El nuevo capital social era de €8.2m. Por poco más de €2m se puede haber comprado el 25%, y un puesto en el consejo por cada 5%. No lo suficiente para lograr mayoría en el club, pero sí un sitio donde influenciar las decisiones y la gestión del mismo. Por supuesto no se llegó a cubrir la ampliación. Muchos abonados ya somos accionistas, pero lo somos a título particular, sin agrupar, y en todo caso el total sería menos de el 5% necesario para poner una persona en el consejo. ¿Quién vino a poner el resto del dinero de la ampliación? Efectivamente, Samper. Evidentemente el dinero era para cubrir déficits de su gestión, pero era una nueva oportunidad para entrar. Influenciar las cosas desde dentro. Si tanto amor hay por el club por parte de los Pina, Perea y demás supuestos murcianistas de corazón, ¿Por qué no aprovecharon la oportunidad?

Creo que no hay que confundir la inversión en un porcentaje del club, con dar el dinero a Samper para malgastar. Te corresponde un porcentaje. Porcentaje que te da voz y voto, y la posibilidad de influenciar. Desde fuera, desde el sofá, no se va a influenciar nada a personas como Samper. E igual tu aportación en los consejos resulta útil, no creo que los Samper son sordos o directamente van a desestimar políticas o ideas que pueden beneficiar. No creo que sus intenciones sean de perder dinero año tras año y provocar descensos. Repito, ciertas (o muchas) equivocaciones (o llamarlo ineptitud si quieres), claro. Pero si nadie que se cree mejor ama el club con suficiencia como para mojarse, no hay ni va a haber nadie más hábil en los consejos. Se llena de hombres “sí” y familiares de D. Jesús.

Hay unos problemas de fondo graves. El club no se observa desde el amor al escudo por parte de posibles inversores. Nadie se sacrifica, si tanto lo quieren como dicen, como para haberse   metido en uno de las múltiples oportunidades, e intentar altruisticamente cambiar las cosas desde dentro. Para el bien del club. Las divisiones y las desconfianzas parecen ser tan grandes, que no hay posible colaboración. No se ve posibilidad de ser accionista minoritario – es todo o nada, y ahora el precio es demasiado alto, ya que el que se ha puesto, Samper, quiere recuperar parte de lo que ha puesto. El alto precio no es 100% culpa de Samper.  

Yo soy poseedor de 4 acciones tipo D. Decidí acudir cuando el club necesitaba fondos. Y lo haré de nuevo si este verano se requiere de nuevo, aunque sea Samper el que lo pide. Todo por evitar un mal muchísimo peor.  Pero en lugar de pasar olímpicamente, refunfuñar, criticar y echar pestes, tomémoslo Murcia como una nueva oportunidad para obtener parte del club y de poder influenciar las cosas desde dentro. Nos gusta muchísimo quejarnos pero no mover un puto dedo cuando podemos.  Esta vez puede que sea nuestra última oportunidad. Si se da, aprovechémosla. O callar para siempre.

Si la suma de las acciones que no están en manos de Samper suma el 5%, estoy más que dispuesto a poner los míos a disposición de él que quiere agruparlos y meterse en el consejo (están obligados a ello con 5%). No para meterse a dividir más y echar pestes. Con amor al escudo habilidad, ideas y a favor del Real Murcia, claro que sí. No para beneficiarse, inflar un ego y cometer los mismos errores.
Roma no se hizo en un día. I’ll get me coat.

Monday, May 27, 2013

Hostage


Yesterday’s defeat leaves Real Murcia relegated to Segunda B all but mathematically. The defeat, along with Mirandés victory, leaves us 5 points from safety, with 6 to play for. One could say that it is still possible, but the reality is that, in Spanish football, amongst professional footballers there no spirit of honesty or to fight to the end, whatever the circumstances, that there is in other countries. To think that Sporting Gijón are going to offer much resistance away to Mirandés on the last day, is wishful thinking. Our battle now is to finish as high as possible. Only other team’s even worse economic chaos that may lead to administrative relegation can save us from a deserved relegation.

Deserved in the sense that we don’t seem to have learnt anything from the past. The same old mistakes. Chairman Samper came out after the game in an improvised press conference, and it was another error.  Visibly affected (I’m not sure if by the situation or by something else) and wheezing loudly like an emphysema sufferer, he looked a broken man. I am one of those who believe that Samper wants to do well. But one thing is his desire and another altogether the capacity or ability to do so. It is clear that Real Murcia is being used to leverage political influence for his other projects in the region, but I refuse to think that he is trying to fail. He came out yesterday to face the music, but the result was horrible. Like it usually is. Without a script and just batting press questions way. Defeat was amongst the probable outcomes, and it was another failure to prepare not to have something specific prepared for that scenario. It was clear that whatever he said in that situation wasn’t going to get a great reception, but just to ad-lib with long spluttered answers, when faced by an already upset audience, only served to increase the anger. A “mea culpa”, I’m still here, wages will be paid, we will fight to return, and that the team will not be abandoned to die would have been enough. An “I’m sorry”.

I’m not the best to make a comparison with other times. But in my 24 years supporting Real, I’ve only seen 2 seasons in Primera, both with Samper as chairman. Very bad seasons, yes, but in the division that Murcia says it should be. Nowadays I don’t think anybody would deny the fact that back in 1998 Samper saved a moribund and crumbling Real Murcia when no local backer arrived. He had the business vision to ally the construction of a very necessary new stadium with that of a massive shopping centre. There is no doubt that the business risk he took has created profits (although many people confuse the price he sold the shopping centre for with profit, without counting the cost of construction). Fair and lawful profits. No possible objection. But he has not completed on his obligations to Real Murcia, the vehicle he used and without whom it would have been impossible to carry the whole New Condomina project out. He inherited a team who didn’t own their stadium and had no fixed training facilities. We still have no stadium we own, and none of the training facilities he promised and that were in the original plans. And now we have a debt that is many times more than the one he inherited. We do have amongst our assets the inadequate Cobatillas training pitch (although I don’t know its value, it won’t be very much).

On the pitch it isn’t much better. Since 1928 when the first Primera competition took place, Real have had 16 seasons at the top level until Samper’s arrival in 1998, an average of 1 every 4,375 seasons. Under Samper 2 seasons in Primera in 15 years is an average of 1 every 7,5 seasons. Just about within the mediocre limits of the club’s history, but worse in direct comparison. He inherited a club in Segunda B, and mathematic confirmation apart, next season we will be at that same level.

You can say that the facts are that economically his reign has been a failure (I can’t think that the Cobatillas ground is worth more the the debt created), and in sporting terms he has worsened an already mediocre record.

Socially, the positive note is that the number of season ticket holders has doubled (although we would have to see what the number is next season), there are more supporters clubs, the club does have exclusive use  of the new stadium (cold, underused neutral and recently un-kept, but new) and we have an official club radio (recently only transmitting via the internet). Thousands of children have visited the New Condomina stadium on school visits. I’m sure there are more things I can’t remember.

The negatives are many. The relationship with local and regional politicians seems to be cold or inexistent.  The price of tickets and season passes for the Lateral are too high and the emptiness is proof of that fact. There are no price reductions for juveniles or kids, which is a crass error. But worst of all is that being a Real Murcia fan in Murcia has become like a sect, and to be the target of ridicule and animosity from the majority of the population. Part of the blame can be laid at the door of the 2 giant teams that dominate everything in Spanish football, and with a local press who in general seek to do damage, to mock, and that tries to guide the indecisive to be negative. That makes it very difficult to have a stadium full of people in favour of Real Murcia.

It seems Real Murcia is a hostage. Handcuffed by debts generated under Jesús Samper, with no escape unless someone pays the ransom. The club will continue to make a loss – I can’t see that there will be a sudden change of course – that will make a buyer ever more difficult to find, that is if there is anyone really interested. In any case we don’t know what price is being asked. The rumour is of a high price, which includes the money Samper has used to cover deficits. This I don’t understand, and is something that can’t be widespread in business circles. Demand that a buyer returns money used to cover previous bad management? I thought that the price of a business was the sum of its assets. In Real Murcia’s case, Cobatillas, the players’ contracts, office furniture, and a value placed on the Real Murcia name and social status, and a long etcetera of smaller items. Have I forgotten something obvious? What is usually counted is that the business is a loss maker. The new owners would have to make changes and strive to reduce losses. The sellers have to include in their calculations the fact they are free from any future losses. If Real Murcia is to carry on the same, to sell for a symbolic 1 euro and forget or significantly reduce the demand to recover funds already invested, would me Samper can save the money he would use to cover deficits his administration would continue to generate. At a rate of 2 or 3 million euros per season, you can calculate that in 3 years that is between 6 and 9 million. If there is a serious buyer, that is how the sale should work. I’m not saying to sell for 1 euro, but that the price should be the real worth. If we said 4 million, plus say 2 or 3 recovery of what he’s invested is 6 or 7 million, Add the 6 to 9 he’ll save by getting out and you have a value of 12 to 16 million. But we are talking about an owner who describes himself as stubborn and obstinate – so how can a deal be done?

I can understand the fans reaction after the game yesterday. But I can’t agree with insults hurled a certain players. Matilla didn’t deserve it. In my opinion he was one who tried, and contributed with 10 or 11 goals. Against Sabadell, Guadalajara and Ponferrada we didn’t take our chances. Goals were always where this team were weak since the start, but in December, whilst other relegation threatened teams strengthened, our owners didn’t think it necessary. Back then Hércules and Sporting were many points from safety. Look at them now.

We can now only hope and send our support to the many players who do care, to the club employees again living through the anxiety of relegation, and to the long suffering faithful supporters (not the fair weather kind), who will again be back building their hopes up in summer, wherever we are.

 

Rehén



La derrota de ayer deja el Real Murcia en Segunda B a falta de la confirmación matemática. La derrota, unida a la victoria del Mirandés, nos deja a 5 puntos de la salvación, a falta de 6 por jugar. Uno puede decir que todavía es posible, pero la realidad es que, en el fútbol español, no existe entre los profesionales ese espíritu de honestidad y de luchar hasta el final, sean cuales sean las circunstancias, que puede haber en otros países. En la última jornada, pensar que el Sporting le va a poner mucha resistencia al Mirandés en Anduva, es de ser iluso. Nuestra batalla es ahora quedar lo más alto posible. Sólo la mayor ruina y desmadre económico de otros equipos que pueden descender en los despachos nos puede salvar de un descenso bien merecido.

Bien merecido en el sentido de que no parecemos haber aprendido nada del pasado. Los mismos errores. Ayer salió el presidente Samper tras el partido, y fue un error importante. Visiblemente tocado (no sé si por la situación o por otra cosa) y con una respiración más propia de un enfermo de enfisema, pareció un hombre roto. Soy de los que piensan que Samper sí lo quiere hacer bien. Pero una cosa son los deseos, y otra cosa la capacidad y habilidad para llevarlo adelante. Claro que el Real Murcia es utilizado para apalancar influencia política para los otros proyectos que tiene en marcha en la región, pero me niego a pensar que lo quiere hacer mal en el club. Salió a dar la cara, pero la imagen fue horrorosa. La que casi siempre da. Sin guion y en plan frontón con la prensa. El hecho de que caer derrotado entraba dentro de las probabilidades, era una nueva falta de preparación no tener algo específico ya disponible. Está claro que diga lo que diga en esta situación iba a salir mal, pero salir a torear “ad lib” con respuestas largas y chisporroteadas, enfrente de una bestia cabreadísimo, grande y con cuernos en todos lados, solo sirvió para aumentar los enfados. Un mea culpa, aquí estoy, los sueldos se pagaran, competiremos para quedar lo más alto, pelearemos por volver, y que no peligra la continuidad del equipo. Un Sorry. Nada más.
Quizás yo no es que sea el mejor para comparar con otras épocas. Pero en mis 24 años de seguidor grana, sólo he vivido 2 temporadas de primera, ambas con Samper. Campañas muy malas, sí, pero en el lugar donde Murcia dice que debe estar. Ahora no creo que nadie dude de que la llegada de Samper salvó al Real Murcia que estaba moribundo y sin apoyo local. Tuvo la visión empresarial de planificar la construcción del muy necesario nuevo estadio junto con un centro comercial enorme. No hay duda de que su riesgo en los negocios, ha tenido beneficios (aunque la gente confunde el precio de venta con ganancias, sin contar los costes). Beneficios lícitos. Nada que objetar, no ha robado a nadie. Pero no ha cumplido con el Real Murcia, vehículo necesario y sin cuya propiedad hubiese sido imposible llevar todo lo que es Nueva Condomina adelante. Heredó un equipo sin estadio y sin ciudad deportiva. Seguimos sin estadio en propiedad, y sin la ciudad deportiva que prometió. Y ahora ha generado una deuda mucho más grande que la que heredó. Tenemos las instalaciones de Cobatillas en propiedad (desconozco el valor de estos, pero no creo que sea muy alto).

En lo deportivo, si desde el 1908 (dejando aparte la disputa de la fecha de fundación del Real Murcia) hasta la llegada de Samper en 1998, habíamos estado 16 temporadas en primera, en una media de 1 temporada en primera por cada 5,625. Con Samper, 2 temporadas en primera en 15 años, una media de una temporada en primera por cada 7,5. Dentro de los limites mediocres históricos del club, pero peor en comparación. Heredó un club en Segunda B, y a falta de confirmación matemática, la próxima temporada volveremos a estar en la misma división.

Se puede decir que en lo económico ha fracasado (no creo que Cobatillas vale lo mismo o más que la deuda generada), y en lo deportivo ha empeorado una historia ya de por si mediocre.
En lo social, lo positivo es que ha doblado el número de abonados que heredó (aunque habrá que ver el número de la próxima campaña), hay muchísimos más peñas, ha dotado el club con el uso exclusivo de un estadio nuevo (frío, desaprovechado, neutral y ahora descuidado, pero nuevo) y tenemos una radio oficial del club (aunque últimamente sólo emite por internet). Miles de niños conocen el estadio Nueva Condomina por las muchísimas visitas de colegios que ha habido. Seguro que hay más cosas que se me escapan.

En lo negativo, las relaciones con los políticos municipales y regionales parecen estar muy frías o inexistentes. Los precios de las entradas y abonos para lateral son inalcanzables y el vacío da fe de ello. La inexistencia de entradas para jóvenes es un craso error. Pero lo peor de todo es que ser del Real Murcia se ha convertido en formar parte de una secta y ser blanco del ridículo y animosidad de la mayoría de la población de Murcia. Mucha culpa de esto la lleva los dos gigantes que dominan todo y cada vez más, y una prensa local en general dañina, mofador y que casi siempre dirige los indecisos a la parte negativa. Así es difícil tener un estadio lleno a favor del Real Murcia.
El Real Murcia ahora parece un rehén. Atado por la deuda generado bajo el mando de Jesús Samper, pero que no puede escapar sin que vengan a pagar el rescate. Seguirá generando pérdidas – no creo que de repente van a cambiar el rumbo – lo que hará cada vez más complicada la compra, si es que alguien de verdad está interesado. En todo caso no conocemos el precio que pide. Se rumorea un precio alto, y de que incluida está la recuperación del dinero que ha puesto. Esto ya no lo entiendo, y es algo que en el mundo empresarial (que bien conoce Samper) no se hace. ¿Exigir a un comprador pagar la mala gestión anterior? El precio de una empresa es lo que vale la suma de sus activos. En el caso del Real Murcia, Cobatillas, los jugadores con contrato, la mobiliaria, un valor que se pone por el nombre y el activo social (los abonados), y un etcétera largo de cosas menores. ¿Me olvido algo obvio? Lo que siempre se contempla es el hecho de presentar perdidas. Los nuevos han de trabajar duro para darle un giro. Los que venden deben incluir el hecho de liberarse de pérdidas futuros. Si el Murcia va a seguir igual, vender por 1 euro simbólico y olvidarse o rebaja importante de lo ya puesto, supone a D. Jesús ahorrar cubrir los déficits que seguirá generando con su gestión. Qué a 2 o 3 millones por temporada, calculen ustedes que en 3 años ahorra entre 6 y 9 de los grandes. Si hay comprador serio, así debe ser la venta. No digo a 1 euro, pero el precio de lo que realmente vale. Digamos 4 millones, más 2 o 3 de lo que han puesto para cubrir. 6 o 7 en total y suma de 6 a 9 que se ahorran = total de 12 a 16 millones. Pero a un hombre, que él mismo reconoce como tozudo, no sé cómo se le convence de llevar adelante una operación así.  

La reacción de los aficionados tras el partido ayer se entiende. Pero no comparto los insultos a ciertos jugadores. Matilla en particular no merece eso. Es de los que se han implicado (por lo menos en mi opinión) y ha contribuido con 10 u 11 goles. Contra Sabadell, Guadalajara y Ponferrada faltó rematar. El gol era donde este equipo flojeaba hace muchísimo, pero en Diciembre mientras los demás implicados en el descenso se reforzaban, los que mandan en el Real Murcia no lo consideraban oportuno. Entonces Hércules y Sporting estaban a varios puntos de la salvación.
Sólo me queda rezar y mandar un abrazo grande a los varios jugadores que sí sienten el escudo, a los empleados del club que viven ahora de nuevo el agobio de un descenso, y a la afición (no la de buen tiempo, sino la fiel que nunca falla) que volverá a ilusionarse en verano, estemos donde estemos.