Mucho “Fuera Samper” ahora, campañas en las
redes sociales, y mucho enfado por la radio por parte de periodistas,
exjugadores, políticos y afición en general. Creo que estamos todos de acuerdo.
Pues claro. Ha gestionado mal. Pero es suyo para gestionar, y tenemos pocas razones
para quejarnos de ello.
Quieto. Antes de que empiezas a poner comentarios
de lo tonto que soy, o la nómina que recibo de Samper y demás tonterías, déjenme explicar.
·
El único club que descendió por no convertirse en SAD en 1992 : Real
Murcia. No hubo un backer. Ni el
público Murciano compró acciones, ni los empresarios quisieron invertir, ni
hubo apoyo político en el momento adecuado.
·
En 1995 el Real Murcia tuvo que malvender su estadio, ahogado por las
deudas. Los pequeños empresarios lo mantuvieron como pudieron, y menos mal.
·
En 1998, el Real Murcia, un club que agonizaba, con encierros y al
borde de la muerte, ahogado por una deuda relativamente pequeña (275,000,000 de
pesetas, alrededor de 1,5m€). Cantidad que ningún empresario(s) o particular(es)
Murciano(s) estaba(n) dispuesto(s) a poner para salvar el club. El argumento de
que Samper fue favorecido por el ayuntamiento, no creo que sea correcto. Los políticos
deben encargarse del mejor uso de los fondos públicos. Los proyectos
empresariales son ideados por los empresarios. Un buen proyecto para la ciudad,
lo normal es que queda aprobada. ¿Quién no ha ido a Nueva Condomina a comprar,
ir al cine, ver el fútbol etc. etc.? Quiero decir que un empresario Murciano podía
haber tenido la visión. En todo caso no sabemos cierto si el proyecto NC vino
antes o después.
En tiempos más cercanos, hemos tenido más
oportunidades de tener influencia. En junio de 2009 hubo una ampliación de
capital. La oportunidad de comprar alrededor del 25% del club. El nuevo capital
social era de €8.2m. Por poco más de €2m se puede haber comprado el 25%, y un
puesto en el consejo por cada 5%. No lo suficiente para lograr mayoría en el
club, pero sí un sitio donde influenciar las decisiones y la gestión del mismo.
Por supuesto no se llegó a cubrir la ampliación. Muchos abonados ya somos
accionistas, pero lo somos a título particular, sin agrupar, y en todo caso el
total sería menos de el 5% necesario para poner una persona en el consejo. ¿Quién
vino a poner el resto del dinero de la ampliación? Efectivamente, Samper.
Evidentemente el dinero era para cubrir déficits de su gestión, pero era una
nueva oportunidad para entrar. Influenciar las cosas desde dentro. Si tanto amor hay por el club por parte de los Pina, Perea
y demás supuestos murcianistas de corazón, ¿Por qué no aprovecharon la
oportunidad?
Creo que no hay que confundir la inversión en
un porcentaje del club, con dar el dinero a Samper para malgastar. Te
corresponde un porcentaje. Porcentaje que te da voz y voto, y la posibilidad de
influenciar. Desde fuera, desde el sofá, no se va a influenciar nada a personas
como Samper. E igual tu aportación en los consejos resulta útil, no creo que
los Samper son sordos o directamente van a desestimar políticas o ideas que
pueden beneficiar. No creo que sus intenciones sean de perder dinero año tras
año y provocar descensos. Repito, ciertas (o muchas) equivocaciones (o llamarlo
ineptitud si quieres), claro. Pero si nadie que se cree mejor ama el club con suficiencia como para
mojarse, no hay ni va a haber nadie más hábil
en los consejos. Se llena de hombres “sí” y familiares de D. Jesús.
Hay unos problemas de fondo graves. El club
no se observa desde el amor al escudo por parte de posibles inversores. Nadie
se sacrifica, si tanto lo quieren como dicen, como para haberse metido
en uno de las múltiples oportunidades, e intentar altruisticamente cambiar las cosas desde dentro. Para el bien del club. Las divisiones y las
desconfianzas parecen ser tan grandes, que no hay posible colaboración. No se
ve posibilidad de ser accionista minoritario – es todo o nada, y ahora el
precio es demasiado alto, ya que el que se ha puesto, Samper, quiere recuperar
parte de lo que ha puesto. El alto precio no es 100% culpa de Samper.
Yo soy
poseedor de 4 acciones tipo D. Decidí acudir cuando el club necesitaba fondos.
Y lo haré de nuevo si este verano se requiere de nuevo, aunque sea Samper el
que lo pide. Todo por evitar un mal muchísimo peor. Pero en lugar de pasar olímpicamente, refunfuñar,
criticar y echar pestes, tomémoslo Murcia
como una nueva oportunidad para obtener parte del club y de poder
influenciar las cosas desde dentro. Nos gusta muchísimo quejarnos pero no mover
un puto dedo cuando podemos. Esta vez
puede que sea nuestra última oportunidad. Si se da, aprovechémosla. O callar
para siempre.
Si la
suma de las acciones que no están en manos de Samper suma el 5%, estoy más que
dispuesto a poner los míos a disposición de él que quiere agruparlos y meterse
en el consejo (están obligados a ello con 5%). No para meterse a dividir más y
echar pestes. Con amor al escudo habilidad,
ideas y a favor del Real Murcia, claro que sí. No para beneficiarse, inflar
un ego y cometer los mismos errores.
Roma no se hizo en un día. I’ll
get me coat.
Estoy bastante de acuerdo (como casi siempre) con tu opinión en el post, aunque coincidirás conmigo en que la ampliación de capital se hizo fundamentalmente para "prestar" por adelantado algo de dinero al club para hacer un proyecto de ascenso, que acabó como acabó. Tal vez si se hubiera hecho con la posibilidad de hacerse con el 51% de las acciones hubiera habido más compradores (lo dudo horrores). Es más, me gustaría que Samper volviera a hacer una ampliación de capital en la que un accionista (o muchos minoritarios) pudiera hacerse con el control del club, para ver si, de verdad, tiene tantas novias como se dice.
ReplyDeleteUn placer, como siempre.
PD: Aquí tienes tu compensación ^^
Gracias Antonio. Como puse al final, Roma no se hizo en un día. Ir a por el control de golpe aunque sea ideal, es complicado. Si la gente quiere tanto al Murcia, debe contentarse con menos pero con sitio en el consejo. Altruisticamente contribuir, sin la demana o megalomania controladora. Colaborar. Pero parece que siempre quieren (si hay comprador) todo, y a precio bajo. Creo que mi visión es la de un iluso. Saludos.
ReplyDelete