Off my chest......

La situación actual obliga a una nueva ampliación de capital. Soy pesimista. Debemos, cada uno dentro de sus posibilidades, volver a comprar un pedacito más del club, pero hablamos de un valor altísimo (más de 18 millones) para la economía de los abonados. Otra vez a esperar un inversor serio. Todos los interesados vienen diciendo que tienen inversores detrás. Pero nadie viene y pone perras (salvo Gálvez), de momento. Está por ver el musculo del que jactaba. Está por ver las aptitudes del consejo nuevo (del nepotismo no me fío como buena manera para la elección de consejeros - los hijos de Samper serán muy buenos chicos y muy Madridistas, pero no contribuyeron NADA, que se sepa, a favor del Real Murcia).

Pero es de valorar la insistencia de Gálvez en no bajar los brazos y en sacar el Real Murcia adelante. Por lo menos es lo que dice. De la pantomima de Mauricio De La Vega, no sé qué pensar. Quien viene por primera vez a Murcia hace unos meses y va poniendo el pin del Real Murcia como si fuera el amor de su vida, no me fio un pelo. Algo hay que no dice. Si tiene ese inversor, que venga y ponga 10 o 12 de los 18 que hay que poner. Y así dejará a todos con la boca cerrada, y el club será suya o del que él diga. Así de claro están las cosas ahora con la ampliación.

Se hablan de una deuda de €53.000.000, pero eso no es así. La prensa regional dañina (la que, de paso, vive del club), predeciblemente y con sensacionalismo, se queda con ese número. Si se lee con detenimiento, este número incluye un pasivo fiscal futuro de €8.300.000, y préstamos participativos €5.300.000 (los cuales no son exigibles – “donaciones” de ex accionistas mayoritarios como Samper y Moro). 53 menos 13.6m son 39.4m. Pero de este número hay que valorar el patrimonio del club; y lo que nos deben. Por ejemplo, el Middlesboro nos debe 1.0m. de este cálculo sale el número final, de patrimonio negativo neto de 18.5m euros.

Este es el resultado de años de mala gestion del club, y de sinvergonzonería de muchas personas. Desde que conozco (1989), la mayoría de los dueños lo han sido para sacar, y no para poner. Han actuado interesadamente con el nombre del club. De la época Samper me gustaría saber el crecimiento de la deuda del club en comparación con el patrimonio de Samper y familia, con la inversión (licita) que hicieron utilizando el nombre de y subido en la chepa del club (centro comercial NC), y no beneficiando este. De los planes originales de NC, todo lo que beneficiaba el patrimonio del club, ha caído. A este punto hay que buscar a los políticos de turno – que al igual que Samper, prometieron todo, para luego no exigir nada de lo que beneficiaba al club. Sus razones tendrán. En un banco suizo, quizás.

No olvidamos que hemos tenido 3 oportunidades, como afición, para evitar la entrada de esta saga de dueños golfos. La conversión en SAD y dos ampliaciones de capital posteriores han tenido un fracaso total por respuesta. Siempre hemos esperado un mesías que venga a hacer el trabajo o inversión para nosotros. Dejamos lugar a estos personajes que aprovechan poco para sacar mucho.

No olvidemos tampoco que el consistorio fue el que se benefició ya del Real Murcia, quitándonos a precio de saldo el patrimonio más importante, La Condomina. Lejos de llevar acabo los planes por ese terreno, allí sigue en pie, dando vida a engendros ya muertos y proyectos sin sentido ni ánimo de lucro (jaja), y sin beneficiar a la ciudad, pero si en detrimento del Real Murcia. Dos veces el ayuntamiento ha aprovechado del club que lleva su nombre, primero para quitar su patrimonio en su momento de necesidad, y después no obligar a hacer nada de lo prometido en los planes de NC. También cabe comentar que el ayuntamiento (no como otros) no ha puesto un céntimo en las ampliaciones de capital. Y mirando más atrás, tampoco en la conversión en SAD. Han dado un ejemplo lamentable a su población a la hora de contribuir, pero a la hora de olor aprovechar, no han dudado en sacar. Hoy día, solo hay que mirar el estado de abandono de la Nueva Condomina para ver lo que le importa el inquilino exclusivo de su (no lo olvidamos) estadio. Lo que beneficiaba a ellos se hizo. Lo del club….bah….cayó todo, y ahora ni se calientan en limpiar, podar, o arreglar nada.

Es utópico, una quimera, pero la mejor solución para la economía del club está en que el ayuntamiento nos dona la mitad del estadio (por cuenta de todo lo que NO hicieron con La Condomina o por el centro de convenciones, campo de golf o cuidad deportiva que iban a ser patrimonio del Real Murcia en el proyecto de Nueva Condomina que ellos firmaron con Samper), a cambio de su mantenimiento (que entre los abonados, los socios, seguro que se puede montar un “voluntariado” dispuesto a dar de su tiempo para limpiar, arreglar y mantener decente y mejor el estadio que el dueño actual). Siendo el estadio (o parte de ello) patrimonio, con una gestión profesional y sana (la que parece que quieren hacer los Gálvez), se puede utilizar ese nuevo patrimonio para subsanar lo inmediato. O que nos ofrecen financiación, o un adelanto de subvenciones.....o yo que se. Pero que se implican de una vez. 

Podíamos ir pagando deuda poco a poco. Pagar los sueldos cada mes sin demora. Dotar el club de la tranquilidad institucional que jamás he visto. Dejar de estar al borde del precipicio siempre, siempre con la última bala. Los resultados sobre el césped llegaran antes o después, pero llegarían, y no con la muerte en la nuca.