TRICKLE DOWN

Javier Tebas Medrano (San José, Costa Rica, 31/7/62), presidente de la LFP, siempre parece como el malo de la película cuando al Real Murcia se refiere. La semana pasada afirmó ante los medios que "Hay dos clubes en situación de alarma roja. Ahora mismo nos preocupa especialmente Zaragoza y Murcia. El Zaragoza tiene una deuda de 100 millones de euros y el Murcia de 45 millones de euros. Corren el riesgo de descenso administrativo si no pueden cumplir con sus obligaciones económicas antes del 25 o 30 de julio". El tono, lejos del preocupado que dice estar, parece mas amenazante que conciliador. Sus problemas con el presidente del Real Murcia, Jesús Samper, vienen de lejos.

Voy a dejar un tema claro; Las teorías de conspiración de Javier Tebas en algunos resultados. Ni el Huesca ganó aquel partido en Huelva, ni el Castilla se mantuvo hace unas semanas. A pesar de que el Huesca es su equipo, y de que se reúne con Florentino Pérez para comer, ambos resultados cayeron en contra de lo que supuestamente serian sus intereses. Esas teorías, vistas los resultados, son falsas.

Lo que no entiendo de Tebas es el tono amenazante y una aparente actitud de regocijo con las situaciones dramáticas de Real Zaragoza y Real Murcia (entre otros) cuando él, como presidente de la LFP, no está ni mucho menos libre de culpabilidad del panorama realmente mala en lo económico para muchísimos equipos.

Está muy bien coger el camino fácil de pasar la culpa íntegramente a los gestores de los equipos. No obviando que ellos, los dueños y gestores, son los grandes responsables, claro que no, pero Tebas y su gente en la LFP no parecen ayudar mucho con lo que esta en su poder para ayudar a todos los equipos.

Sin duda el primer paso para la salud del fútbol español ha de ser un reparto mejor de los ingresos por TV. Las comparaciones son odiosas, pero cuando vemos el reparto en Alemania, Inglaterra, Francia y hasta Italia, con negociación colectiva y reparto equitativa, permite que un equipo de la parte media-baja de la premier le quita el delantero estrella del Valencia o Sevilla. Su poder económico es muy superior. Para lograr los sueldos altos, solo disponibles en el Real Madrid y Barcelona en España, el jugador tiene que ir para fuera, y La Liga pierde competitividad. Me parece que este dominio de los dos grandes solo acabará cuando el resto de la elite europea se negará a competir contra ellos hasta que haya igualdad de condiciones. Que el Madrid gana Champions me produce el mismo “¿y qué?” que me produce que el City gana la Premier. Ninguna sorpresa. Son aventajados.

Pero claro, esta igualdad, dentro de España, solo interesa a los “otros”, esa minoría sin afiliación con los 2 grandes. Tebas y los que mandan equivocan los triunfos de Madrid / Barcelona o selección con la salud del fútbol español. La Décima, los recientes Champions del Barcelona, las Eurocopa u Mundial de la selección son la justificación perfecta para hacer el avestruz. “¡Todo van bien!”, dirán,  “¡Mira las vitrinas!”. Bien. Pero el dominio hace que casi todo lo ajeno a los dos está prácticamente sin interés para el público y para los patrocinadores que son los que al final al cabo generan los ingresos para balancear la cuentas. La mayoría de equipos de segunda, sin patrocinador para su camiseta, y grandes vacíos en su publicidad estática. Así no hay forma.

En Inglés tenemos una palabra perfecta para describir lo que debe pasar. Trickledown. El goteo hacía abajo. Los mandantes de la LFP deben rezar también igual para los intereses de los pequeños. Prefieren contar milongas, como la campaña #DañasATuEquipo.

#DañasATuEquipo sale en contra de pirateo de partidos. En los videos promocionales de la campaña figuraban jugadores de todos los equipos repitiendo el eslogan. El fondo es correcto, que pirateando, dañas porque los canales legítimos que han pagado por poner los partidos ven reducidos sus telespectadores. Pero carece de sentido cuando lo que realmente daña a los otros es el reparto de lo que se consigue. La LFP hará mejor en negociar mejor, vender mejor y hacer una liga mejor, en lugar de repetir la milonga esa de “la mejor liga del mundo”. Si tan mejor es, ¿por qué los ingresos a repartir son tan pobres? De nuevo las comparaciones son odiosas. Los datos son del 2011/12 (gracias a swissramble.blogspot.co.uk). ¿Cómo puede ser que Ligue 1 Francés ingresa mas por TV que la “mejor liga del mundo”?

El momento de lanzar la campaña #DañasATuEquipo, tampoco fue la mejor. Coincidió con el lanzamiento de “La Liga TV” que daba todos los partidos de segunda en abierto vía internet, y sin ingreso mayor para los equipos de segunda. Era como decir, piratear no, salvo que lo veas en mi canal.

Los ingresos en el extranjero son paupérrimas, y eso es un problema cultural. Lo he encontrado en los negocios. Creemos que todo el mundo es como nosotros, y que un Tailandés, un Egipcio o un Boliviano van a reaccionar o piensan como nosotros, cuando no es así. Por desgracia, aquí vale el destrozo del grande a su rival, y el fútbol ha de ser un espectáculo. Y si no, aviso. Se disfruta con el 4, 5 o 6 a cero del grande al pequeño, que para eso está, para correr mientras las estrellas les ponen sus hechizos. Hay que entender que fuera no es así. Queremos que nuestro equipo gana, y por cuantos mas mejor, pero no aceptaríamos que fuera la norma mas que algo especial. No se compra lo monótono, por muy espectacular que creemos que son los dribblings de Messi o los bicicletas de Ronaldo.

La Liga se ve en Inglaterra, siempre que sea un partido que disputa uno de los dos. Para que poner un Getafe – Almería, donde la bajada de nivel es exactamente comparable con los ingresos por TV de unos y otros. Pasan.

Pienso que hay un “pool” limitado de dinero que la cadenas por todo el mundo tienen destinado al pago por los derechos de fútbol de otras ligas. Esto puede incrementar o disminuir cada año, por inflación o otras circunstancias. Lo que puede cambiar es el porcentaje destinado a cada liga, y eso debe ser el objetivo de la LFP; vistos los resultados actuales, cambiar para mejorar (y al poder ser, de verdad, y no mas milongas). Una liga competitiva, estoy seguro, les daría más armas para negociar mejor, y poder llevar mas porcentaje a La Liga (en general, no solo los dos). Como cualquier negocio, hay que plantearlo como tal. Los competidores hay que vigilarlos, adelantarlos en ideas y copiar si hace falta.

El “trickledown” llevaría beneficios hasta segunda, segunda B e incluso a divisiones mas bajas. Sería una manera de crecer utilizando su propio producto, y no esperando otro globo inmobiliario de dueños nuevos ricos dispuestos a invertir en fútbol para engordar sus ego. Eso ya se hizo. Y mira.

Quiero decir, que Javier Tebas y su gente, lejos de estar haciendo de Sheriff of Nottingham, debe hacer mas de Robin Hood. Las situaciones dramáticas de muchísimos clubs, son, en parte, su culpa. La situación general dicta que no es solo mala gestión de un dueño. Son muchos, y eso implica un problema mas profundo. Cargar de presión y prácticamente animar a hacienda a dar el “coup de grâce” a equipos históricos, caso producirse, sería una condena absoluta a su propia gestión al frente de la LFP. Debe dedicarse en cuerpo y alma a lograr acuerdos que lo evitan.

Lograr ese “Mejor Liga Del Mundo”, está a su alcance.

Música : Trickle Down, The Tragically Hip.