La situación
actual obliga a una nueva ampliación de capital. Soy pesimista. Debemos, cada uno dentro
de sus posibilidades, volver a comprar un pedacito más del club, pero hablamos
de un valor altísimo (más de 18 millones) para la economía de los abonados. Otra
vez a esperar un inversor serio. Todos los interesados vienen diciendo que
tienen inversores detrás. Pero nadie viene y pone perras (salvo Gálvez), de
momento. Está por ver el musculo del que jactaba. Está por ver las aptitudes
del consejo nuevo (del nepotismo no me fío como buena manera para la elección de
consejeros - los hijos de Samper serán muy buenos chicos y muy Madridistas,
pero no contribuyeron NADA, que se sepa, a favor del Real Murcia).
Pero es de
valorar la insistencia de Gálvez en no bajar los brazos y en sacar el Real
Murcia adelante. Por lo menos es lo que dice. De la pantomima de Mauricio De La
Vega, no sé qué pensar. Quien viene por primera vez a Murcia hace unos meses
y va poniendo el pin del Real Murcia como si fuera el amor de su vida, no me
fio un pelo. Algo hay que no dice. Si tiene ese inversor, que venga y ponga 10
o 12 de los 18 que hay que poner. Y así dejará a todos con la boca cerrada, y
el club será suya o del que él diga. Así de claro están las cosas ahora con la
ampliación.
Se hablan de una deuda de
€53.000.000, pero eso no es
así. La prensa regional dañina (la que, de paso, vive del club),
predeciblemente y con sensacionalismo, se queda con ese número. Si se lee con
detenimiento, este número incluye un pasivo fiscal futuro de €8.300.000,
y préstamos participativos €5.300.000 (los cuales no son exigibles – “donaciones”
de ex accionistas mayoritarios como Samper y Moro). 53 menos 13.6m son 39.4m.
Pero de este número hay que valorar el patrimonio del club; y lo que nos deben.
Por ejemplo, el Middlesboro nos debe 1.0m. de este cálculo sale el número
final, de patrimonio negativo neto de 18.5m euros.
Este es el resultado
de años de mala gestion del club, y de sinvergonzonería de muchas personas. Desde que conozco (1989), la mayoría de los dueños lo han
sido para sacar, y no para poner. Han actuado interesadamente con el nombre del
club. De la época Samper me gustaría saber el crecimiento de la deuda del club
en comparación con el patrimonio de Samper y familia, con la inversión (licita)
que hicieron utilizando el nombre de y subido en la chepa del club (centro comercial NC), y no beneficiando este.
De los planes originales de NC, todo lo que beneficiaba el patrimonio del club,
ha caído. A este punto hay que buscar a los políticos de turno – que al igual
que Samper, prometieron todo, para luego no exigir nada de lo que beneficiaba
al club. Sus razones tendrán. En un banco suizo, quizás.
No olvidamos que
hemos tenido 3 oportunidades, como afición, para evitar la entrada de esta saga
de dueños golfos. La conversión en SAD y dos ampliaciones de capital
posteriores han tenido un fracaso total por respuesta. Siempre hemos esperado
un mesías que venga a hacer el trabajo o inversión para nosotros. Dejamos lugar
a estos personajes que aprovechan poco para sacar mucho.
No olvidemos
tampoco que el consistorio fue el que se benefició ya del Real Murcia, quitándonos a precio de saldo el patrimonio más importante, La Condomina. Lejos de llevar
acabo los planes por ese terreno, allí sigue en pie, dando vida a engendros ya
muertos y proyectos sin sentido ni ánimo de lucro (jaja), y sin beneficiar a la
ciudad, pero si en detrimento del Real Murcia. Dos veces el ayuntamiento ha
aprovechado del club que lleva su nombre, primero para quitar su patrimonio en su momento de necesidad, y después
no obligar a hacer nada de lo prometido en los planes de NC. También cabe
comentar que el ayuntamiento (no como otros) no ha puesto un céntimo en las
ampliaciones de capital. Y mirando más atrás, tampoco en la conversión en SAD. Han
dado un ejemplo lamentable a su población a la hora de contribuir, pero a la
hora de olor aprovechar, no han dudado en sacar. Hoy día, solo hay que mirar el
estado de abandono de la Nueva Condomina para ver lo que le importa el
inquilino exclusivo de su (no lo olvidamos) estadio. Lo que beneficiaba a ellos se hizo. Lo del club….bah….cayó todo, y ahora ni se calientan en limpiar, podar, o arreglar
nada.
Es utópico, una
quimera, pero la mejor solución para la economía del club está en que el
ayuntamiento nos dona la mitad del estadio (por cuenta de todo lo que NO
hicieron con La Condomina o por el centro de convenciones, campo de golf o
cuidad deportiva que iban a ser patrimonio del Real Murcia en el proyecto de
Nueva Condomina que ellos firmaron con Samper), a cambio de su mantenimiento (que
entre los abonados, los socios, seguro que se puede montar un “voluntariado”
dispuesto a dar de su tiempo para limpiar, arreglar y mantener decente y mejor
el estadio que el dueño actual). Siendo el estadio (o parte de ello)
patrimonio, con una gestión profesional y sana (la que parece que quieren hacer
los Gálvez), se puede utilizar ese nuevo patrimonio para subsanar lo inmediato. O que nos ofrecen financiación, o un adelanto de subvenciones.....o yo que se. Pero que se implican de una vez.
Podíamos ir
pagando deuda poco a poco. Pagar los sueldos cada mes sin demora. Dotar el club
de la tranquilidad institucional que jamás he visto. Dejar de estar al borde
del precipicio siempre, siempre con la última bala. Los resultados sobre el césped
llegaran antes o después, pero llegarían, y no con la muerte en la nuca.
